Gouvernance AI Act
Cadre de conformite au Reglement (UE) 2024/1689
Easylab AI s'engage dans le developpement et le deploiement responsables de systemes d'IA en pleine conformite avec le Reglement europeen sur l'intelligence artificielle. Cette page fournit la documentation reglementaire requise pour les fournisseurs et les deployeurs des agents EasyClaw.
Identification du fournisseur
Article 16 - EU AI ActArticle 16(b) - AI Act europeen
Description du systeme
Article 13 - EU AI ActFinalite prevue
EasyClaw est une plateforme d'agent autonome a usage general concue pour l'execution autonome de taches, la communication multi-canal, la memoire persistante et l'administration systeme. Elle est deployee en tant que service B2B gere. En tant qu'application de deploiement IA (Article 26), elle integre des modeles fondation tiers sans les entrainer ni les affiner.
Modele d'IA
Construit sur OpenAI GPT-5.4 (modele GPAI, fourni par OpenAI) avec une couche d'orchestration proprietaire (framework OpenClaw)
Capacites
Operations autonomes, memoire persistante (Qdrant, Mem0, Cognee), messagerie multi-canal (Telegram, iMessage, email), execution de commandes systeme, gestion de fichiers, recherche web
Limites
Pas de navigation internet en temps reel sans outils configures, pas de traitement biometrique, pas de generation d'images/videos, contraint par les regles de securite d'exec-guardian, necessite une approbation humaine pour les operations sensibles
Pratiques interdites
Article 5 - EU AI ActArticle 5 - AI Act europeen
Techniques subliminales, manipulatrices ou trompeuses qui faussent le comportement et compromettent la prise de decision eclairee
Exploitation des vulnerabilites de personnes en raison de leur age, d'un handicap ou d'une situation sociale ou economique
Notation sociale : evaluation ou classification de personnes sur la base de leur comportement social conduisant a un traitement prejudiciable
Police predictive : evaluation des risques de personnes physiques fondee uniquement sur le profilage ou les traits de personnalite
Creation ou extension de bases de donnees de reconnaissance faciale par moissonnage non cible
Inference emotionnelle dans les contextes professionnels ou educatifs
Categorisation biometrique visant a deduire la race, les opinions politiques, les convictions religieuses ou l'orientation sexuelle
Guide de classification des risques
Article 6 - EU AI ActUsage general (non a haut risque)
Automatisation administrative, assistance a la recherche, redaction de contenu, operations informatiques, support client, communications internes
Applications potentiellement a haut risque (Annexe III)
Si vous envisagez d'utiliser EasyClaw dans l'un des domaines suivants, vous pouvez etre soumis a des obligations supplementaires en tant que deployeur au titre des Articles 26-27 :
Les deployeurs qui modifient la finalite prevue d'EasyClaw vers une application a haut risque deviennent fournisseurs au titre de l'Article 25 et assument toutes les obligations associees.
Obligations des deployeurs
Article 26 - EU AI ActEn tant que deployeur d'EasyClaw, votre organisation doit :
Utiliser le systeme conformement aux instructions d'utilisation fournies par Easylab AI
Confier le controle humain a des personnes disposant des competences, de la formation et de l'autorite adequates
S'assurer que les donnees d'entree sont pertinentes et suffisamment representatives de la finalite prevue
Surveiller le fonctionnement du systeme d'IA et signaler toute preoccupation a Easylab AI
Conserver les journaux generes automatiquement pour la duree de retention applicable a votre contexte de deploiement (minimum 6 mois pour risque minimal/limite ; minimum 2 ans pour les deploiements a haut risque ou en secteur reglemente selon l'Article 12 du Reglement IA)
Informer les personnes physiques qu'elles sont soumises a l'utilisation d'un systeme d'IA a haut risque (le cas echeant)
Realiser une analyse d'impact sur les droits fondamentaux avant le deploiement (le cas echeant, conformement a l'Article 27)
Informer les travailleurs et leurs representants avant de deployer le systeme sur le lieu de travail
Controle humain
Article 14 - EU AI ActEasyClaw integre plusieurs niveaux de controle humain :
Exec Guardian
Daemon de securite qui impose les limites operationnelles et exige l'approbation humaine par PIN pour les operations sensibles
Dashboard temps reel
Interface de monitoring a 8 panneaux (Bridge, Securite, Memoire, Analytics, Governor, Reflexions, Comportement, Systeme)
Kill Switch
Capacite d'arret immediat du systeme via commande Telegram ou dashboard
Bridge Governor
Limitation de debit et filtrage de contenu sur les communications inter-agents
Council Governor
Validation multi-agents des decisions necessitant un consensus
Journaux d'audit
Toutes les operations, decisions et communications sont enregistrees avec horodatage
Transparence
Article 50 - EU AI ActLes personnes interagissant avec les agents EasyClaw doivent etre informees qu'elles communiquent avec un systeme d'IA. Les deployeurs sont responsables de garantir cette divulgation dans leur contexte de deploiement specifique.
Tout contenu genere par EasyClaw est produit par intelligence artificielle. Les deployeurs doivent assurer un etiquetage approprie conformement a l'Article 50(4).
Gouvernance des donnees
Article 10 - EU AI ActLa memoire persistante est stockee localement sur la machine de deploiement a l'aide de la base de donnees vectorielle Qdrant, de Mem0 et de SQLite
Aucune donnee de conversation n'est transmise a des services cloud externes au-dela des appels API LLM necessaires a l'inference
La distillation de la memoire s'effectue de maniere planifiee (extraction horaire, distillation biquotidienne) avec des politiques de retention configurables
La suppression des donnees peut etre effectuee a tout moment via le dashboard ou par acces direct a la base de donnees
Le traitement des donnees personnelles doit etre conforme au Reglement (UE) 2016/679 (RGPD). Les deployeurs restent responsables du traitement pour les donnees traitees via EasyClaw.
Conservation des donnees et journalisation
Article 12 - EU AI ActDonnees journalisees
Toutes les operations systeme et executions de commandes avec horodatage ; Decisions des agents et chaines de raisonnement ; Communications du bridge inter-agents ; Evenements de securite, tentatives d'acces et interventions du guardian ; Evenements d'extraction et de distillation de la memoire
Politique de retention
Les journaux sont conserves pendant une duree minimale de six mois conformement a l'Article 19(1). Les deployeurs doivent s'assurer que les journaux sous leur controle sont preserves pendant la duree requise.
Signalement des incidents
Article 62 - EU AI ActIncidents graves
Deces ou atteinte grave a la sante d'une personne ; Perturbation grave et irreversible d'une infrastructure critique ; Violation d'obligations prevues par le droit de l'Union visant a proteger les droits fondamentaux ; Dommage grave aux biens ou a l'environnement
Contact pour signalement
Signaler les incidents a : jdoussot@easylab.ai
Culture IA
Article 4 - EU AI ActEasylab AI fournit les ressources suivantes pour garantir une culture IA adequate a toutes les personnes impliquees dans l'exploitation et l'utilisation d'EasyClaw :
Documents de conformite
Documentation reglementaire telechargeable
Fiche systeme
Documentation technique conformement a l'Article 11 et a l'Annexe IV
Notice d'utilisation
Informations pour les deployeurs conformement a l'Article 13
Politique d'utilisation acceptable
Pratiques interdites et restrictions d'usage conformement a l'Article 5
Guide des obligations des deployeurs
Guide complet des responsabilites des deployeurs conformement a l'Article 26
Modele d'evaluation des risques
Modele d'analyse d'impact sur les droits fondamentaux conformement aux Articles 9 et 27
Guide du controle humain
Guide technique des mecanismes de controle conformement a l'Article 14
Derniere mise a jour
Cette page est maintenue conformement au Reglement (UE) 2024/1689 (Reglement sur l'intelligence artificielle) du Parlement europeen et du Conseil du 13 juin 2024.
Cette documentation est fournie a des fins de conformite et ne constitue pas un avis juridique. Les deployeurs doivent consulter un conseil juridique independant pour evaluer leurs obligations specifiques au titre du Reglement IA.